|
打倒手型派 一个乐句结束和另一个乐句开始之间是不是都要抬手？
[color=red]无意浏览时看到如下文字：[/color]
出处：钢琴学习388问 作者：魏廷格
在前一句结束，后一句开始的时刻，为了“透一口气”，为了准备下一句的开始，为了分开两个乐句，通常应当用某种抬手动作以到达上述目的。如果速度较快，或前一句收尾时音符时值较短，两乐句相接较紧，这时就来不及明显地抬手，只能用手腕灵敏地向上“抖动”一下，以结束前一句，准备下一句。还有时，音符连绵不绝，“抖动”手腕也来不及，只能强调一下后一句的开始音，产生新的乐句开始了的感觉。
[color=red]说些感受：[/color]
[color=red][/color]
[color=red]为什么总有人把听觉艺术中对旋律的理解转化为具体动作呢？这总有些让人感觉有“糊弄外行”的嫌疑。[/color]
[color=red][/color]
[color=red]在有声音与无声音之间，无论做什么样的动作，都完全是因人而异的，都是不会影响音乐本身的，除非动作太多而没来得及继续弹奏。[/color]
[color=red][/color]
[color=red]现在的很多现象是，钢琴弹奏的技术文章们都细致到了.......不用说的动作也要大说特说一番。[/color]
[color=red][/color]
[color=red]真不理解很多“铭文”作者是否有考虑过，写出来的文字是否真的表达清楚了？是否真的有表达的有价值，有必要，是否会引起初学者的误会？[/color]
[color=red][/color]
[color=red]错误的东西+错误的文字+错误的流传，结果真是让人极其“无法下咽”的。[/color]
另：手指机能的练习绝对是要非常大的运动量才能升华进步的，没有长时间的接触钢琴者，过多的关注一些所谓的、外在的、视觉上的花哨动作，绝对是有害无益的。听觉艺术不去从听到的内容去下功夫，所研究的内容于“伪科学”无异！钢琴演奏理论并不神秘，对钢琴初学者也决不要象训练马戏团的动物一样恶毒、呆板、动作化.........
[[i] 本帖最后由 打倒手型派 于 2008-8-31 11:34 编辑 [/i]]
YIZHIXIONG 手指机能的练习绝对是要非常大的运动量才能升华进步的！
言之有理。以哈农为例，开始学时1天1条，1条三种速度各8遍，音阶、琶音也都这样处理。
[[i] 本帖最后由 YIZHIXIONG 于 2008-8-31 12:27 编辑 [/i]]
通宵练琴 关键是要注意这些文章的对象。
认真请老师教的人，是不需要看这种文章的，因此这些文章的对象大多是自学者，而自学者靠自己摸索是很难掌握呼吸控制这种东西的，他写这种动作指导为的应该也是让自学者能够找到那种感觉而已，与其说有误导的嫌疑，不是说是让自学者有机会接触到正确的东西。
aocool [quote]原帖由 [i]打倒手型派[/i] 于 2008-8-31 11:21 发表
无意浏览时看到如下文字：
出处：钢琴学习388问 作者：魏廷格
在前一句结束，后一句开始的时刻，为了“透一口气”，为了准备下一句的开始，为了分开两个乐句，通常应当用某种抬手动作以到达上述目的 ... [/quote]
楼主的ID是打倒手型,文章是挑战共识,
很欣赏!:victory:
`vanessa 用文字去說明一個動作 我始終看得不是很明白
糊涂中 :L :L :L 一句曲子完了喓呼吸 那是很正常的事情啊
只要自己 熟練了 連貫了 掌握曲子的感情了 呼吸自然就出來啊
老師們 我沒有說錯吧 :L :L :L
`vanessa PS：我自己是覺得手型很重要 大曲子很多都是要求有力量有速度
沒有正確的手型做支撐 例如手掌是塌的話自己彈的吃力不算 也會跟不上速度
塌著轉指也吃力吧 折指擊鍵沒有正確指型擊鍵的聲音清脆
因為手型的重要 所以每個人在第一次上 鋼琴課的時候都是在講手型
飞翔的橙子 有时候抬手的时候都是没意识的,弹一个句子呼吸一下,那感觉会好很多.
记得有人给我弹了个曲子,问我如何.我给他说:你憋死我了....:$
qqq1231234 出处：钢琴学习388问 作者：魏廷格
"在前一句结束，后一句开始的时刻，为了“透一口气”，为了准备下一句的开始，为了分开两个乐句，通常应当用某种抬手动作以到达上述目的。如果速度较快，或前一句收尾时音符时值较短，两乐句相接较紧，这时就来不及明显地抬手，只能用手腕灵敏地向上“抖动”一下，以结束前一句，准备下一句。还有时，音符连绵不绝，“抖动”手腕也来不及，只能强调一下后一句的开始音，产生新的乐句开始了的感觉。"
为什么钢琴技术要描写得那么细致??
是因为有人去研究过,有去思考过,现在学习钢琴已经从感性慢慢过多理性的学习了.
我们在学习众多的钢琴技术,首先是要认识它的存在,然后转化到手上,最终再变成无意识转化到弹琴当中,让我们有更多精力去留意关心新的技术.
可能你觉得这种东西是太小了不值得注意,还是你已经忘了你一开始弹琴是怎么样的,是谁和你说"呼吸"这个问题,又是怎么样让你去理解的?
转换一下思维,先简单介绍一下具体动作,再放到乐曲去理解可以不?
我是不反对这种非常具体化动作的描述,因为很多动作需要写得那么细,才能让人看得懂和理解,钢琴到高级,也不就是和个人自学能力息息相关吗?钢琴学习趋向于理性是件好事.
打倒手型派 [quote]原帖由 [i]`vanessa[/i] 于 2008-8-31 19:02 发表
PS：我自己是覺得手型很重要 大曲子很多都是要求有力量有速度
沒有正確的手型做支撐 例如手掌是塌的話自己彈的吃力不算 也會跟不上速度
塌著轉指也吃力吧 折指擊鍵沒有正確指型擊 ... [/quote]
关于手型的诸多问题请搜索论坛其他帖子。
qqq1231234 我是很赞同我老师的话的
钢琴上,手头上的东西都是能讲出道理来的,只能意会而不能言传要不就是教师表达能力的问题要不就是这个老师没有那个能力.
打倒手型派 [quote]原帖由 [i]通宵练琴[/i] 于 2008-8-31 15:09 发表
关键是要注意这些文章的对象。
认真请老师教的人，是不需要看这种文章的，因此这些文章的对象大多是自学者，而自学者靠自己摸索是很难掌握呼吸控制这种东西的，他写这种动作指导为的应该也是让自学者能够找到那 ... [/quote]
[size=12px]关键是要注意这些文章的对象。
认真请老师教的人，是不需要看这种文章的，因此这些文章的对象大多是自学者，而自学者靠自己摸索是很难掌握呼吸控制这种东西的，他写这种动作指导为的应该也是让自学者能够找到那种感觉而已，与其说有误导的嫌疑，不是说是让自学者有机会接触到正确的东西。[/size]
[size=12px] [/size]
[size=12px] [/size]
[size=12px] [/size]
[size=12px]你错了！写这些文章的都是老师，他们都有很多的学生。[/size]
[size=12px] [/size]
[size=12px]掌握所谓的呼吸不是靠动作完成的，他写这种动作指导很容易让[color=red]自学者找到只求其外表而忽略其内在[/color]的感觉。[/size]
[size=12px] [/size]
[size=12px]或者说，根本就不能称之为：音乐的感觉。[/size]
[size=12px] [/size]
[size=12px]搞多了，完全是：舞蹈的感觉。[/size]
charles-c “记得有人给我弹了个曲子,问我如何.我给他说:你憋死我了....”，太形象了！ |
