|
将于7月16号晚广东省星海音乐厅举办的“钢琴的光辉——海外归来钢琴名家音乐会”，参加演出的五位钢琴家杜泰航、潘淳、吴迎、黎颂文、冼劲松，分别有在美、俄、德、奥留学深造和国际大赛获奖的经历，学成后他们怀着一片赤子之心回到祖国，并在国内三大音乐学院钢琴系任教，默默耕耘致力于我国的钢琴教育事业。如今这五位桃李满天下的钢琴名家一起登台演奏，想必自然是难得一见的星光灿烂。而对于他们曾经在国外的那段留学生活，如今回忆起来，几位钢琴家却各是有不同的看法： 杜泰航（留德、中央音乐学院钢琴系教授） 我是25岁出国去留学，在瑞士待了5年，瑞士有法语区、德语区、意语区，所以我平时基本上不是老待在一个地方，经常去周边的国家转悠下。瑞士的生活条件非常好，比我后来去德国的环境要好很多，去留学，也是去生活，这点我觉得是出去学也应考虑到的因素。 在国外学习总体上跟老师的接触很少，但是平时在一起时大家会相互交流切磋，大多人都觉得去国外一定比留在国内好，但其实也是各有利弊的。比如德国人就很难理解法国的一些音乐作品，像印象派的东西比较抽象，务实的德国人不太会表现。而中国的一些人文文化却能很好的表现这点，所以说，自己精华的东西还是要保留的，中国的艺术成就在国外还是得到相当赞赏和承认的。 究竟是否应该出国留学，这点不好说，每个人情况不一样，作为钢琴教育者，我们的任务就是根据每个人的情况因材施教，古典音乐的学习是需要耐心的，也需要对生活本身的深刻理解，所以说不要盲目的去选择出国。 吴迎(留奥, 现任上海音乐学院钢琴系主任) 我是20年多年前由国家公派出去留学的，那时的条件还是比较艰苦的，没现在出去的物质条件这么。我们这些留学生平时也没有任何娱乐活动，唯一的娱乐就是去听音乐会，听音乐会也是买站票，因为比较省钱。 奥地利有一流的老师，一流的音乐环境。世界各地优秀的音乐家都会来奥地利演出，随时可以欣赏到各种音乐会。不过个人觉得随着世界各地之间交流的增多，在哪里学习并不是特别重要的。举个例子：李云迪之前就是一直在国内学习，然后参加国际大赛一举成名为国人熟知；而朗朗则是在刚获得“小柴”大奖之后就到国外进行发展，迅速“窜红”如今与李云迪名气不相上下。所以很难说出国学习钢琴就一定比留在国内学习钢琴要好，和个人的自身条件也有一定关系。 冼劲松（留德,现在星海音乐学院钢琴系任教） 我是90年考入德国埃森国立高等音乐学院钢琴演奏专业的。那时刚到异乡，一开始感觉自己有些傻，凡事都要自己摸索，不知道对错。人一开始出国去可能最关键的就是要尽快适应新环境，不过可能因为我12岁就离开家庭的缘故，一直都是比较独立的，所以很快就适应了一个人在国外的生活。 去德国留学最大的优势就在于它的音乐资源分布的很均匀，学校的设施、师资力量都不错，像我所在的科隆音乐学院小提琴教育就很优秀。德国的学习基本免费，学生有补助，生活福利比较好。最重要的一点是德国的音乐氛围比较好，德国人本身的传统性和严谨性可以让你学到很多正宗的东西。学时相对来说比较长，不过5年里可以有1年度假，可以边学习边积累，德国的学术气氛严谨，自然风景也很好，在这样的环境里学习可谓心旷神怡。 国内外学习最大的差异就是，国外上课时间比较少，个人有很多时间可以自由支配，国内给自己的时间比较少，如何去调动时间，这点是比较重要的。不能一味的傻练琴，经常去图书馆，自己多找资料，有空多听音乐会，不光是钢琴音乐会，一句话，在国外有要学会自己主动学习。个人认为要想真正学好钢琴，出国还是很有必要的，国内目前的师资力量，硬件条件都不如国外，另外国外的氛围环境对于钢琴学习也是比较重要的。 黎颂文（留美，现任星海音乐学院钢琴系教授） 在国外学习涉及到很多方面的东西：社会环境，教育体制，师资力量等等。艺术类方面，欧洲传统比较好，音乐氛围，人文文化气息比较好；美国优势是比较开放，很有创意，教育系统，硬件软件都是最好的。美国在各方面都吸引最优秀的人才，音乐上也如此，许多优秀的音乐家也都会来到美国举办自己的音乐会。 到国外学习要充分利用国外的环境，只要积极主动，你自己可以学到很多东西。到国外学习最重要的是过语言关，否则无法很好的沟通，要能吸收很多东西，压力也很大，创造性思维的压力，自己思考。 至于学成后是否应该回国，除了叶落归根的爱国情绪以外，个人觉得事业方面在国内更有发展空间，中国教育比较传统，手把手式，在基础阶段还可以，但是到了一定阶段这种方法就有一定的局限性和缺陷。中国的老师还是很优秀的，但是目前整体环境相对国外还是有一些差距，国外的课程设置，教学计划都有很多值得学习的地方。
|
